Mọi người đều nói @stable có thao túng thị trường, nhưng nhìn một cách lý trí, tôi nghĩ tình hình có thể như sau: Các giao dịch TVL kiểu này thường sẽ được thỏa thuận trước với các tổ chức về các giao dịch riêng tư, việc các tổ chức đầu tư thay mặt là một hoạt động bình thường khi ra mắt. Có thể họ đã đánh giá quá bảo thủ về sự nhiệt tình của các nhà đầu tư nhỏ lẻ trong giai đoạn đầu, không ngờ rằng mức độ tham gia của các nhà đầu tư nhỏ lẻ lại cao như vậy, cũng có thể là các giao dịch riêng tư của tổ chức cũng không dự đoán được sự nhiệt tình sẽ lớn như thế. Để đảm bảo rằng cap có thể được lấp đầy một cách suôn sẻ, họ chắc chắn sẽ ưu tiên cho những giao dịch riêng tư này vào thị trường, nếu không một khi xảy ra tình trạng không lấp đầy, sẽ rất ngại ngùng. Vì sự nhiệt tình cao như vậy, có người hỏi tại sao không trực tiếp điều chỉnh cap tiền gửi. Thực ra là vì FDV sau khi ra mắt sẽ ảnh hưởng đến tỷ lệ phân phối token, việc thay đổi cap tạm thời sẽ không dễ thực hiện. Tối đa chỉ có thể mở thêm một đợt gửi tiền nữa dựa trên sự nhiệt tình của thị trường.